Wie die SIGNA-Rettung gelingen soll

Nach dem Rückzug von René Benko ist bei Signa der Rettungsprozess im vollen Gange. Der Sanierungsexperte Arndt Geiwitz soll dafür sorgen, das Firmengeflecht in ruhige Fahrwasser zu lenken. Wie das „St. Gallener Tagblatt“ gestern berichtete, setzt Geiwitz dabei nicht nur auf frisches Kapital, sondern auch auf aus der Mode gekommene Finanz- und Firmenkonstruktionen: Kommanditgesellschaften. Der Vorteil einer solchen KG ist, dass der Kommandist (in dem Fall die SIGNA) im Falle eines Scheiterns nur mit der im Handelsregister eingetragenen Einlage haftet. Das heißt übersetzt: Ein Weg, neues Kapital zu beschaffen und das mit beschränktem Risiko für die jeweiligen Geldgeber. Und eben zwei solche KGs hat die SIGNA in Lichtenstein gegründet.

In der Schweiz wiederum hat wegen der SIGNA mittlerweile die Bankenaufsicht ein Auge auf die Privatbank Julius Bär geworfen. Denn auch dort hat man die Geldprobleme des Immobilienunternehmens erkannt und eine Gewinnwarnung für das eigene laufende Geschäftsjahr ausgegeben. Weil die Privatbank befürchtet, dass SIGNA seine Kredite nicht tilgen kann, hat Julius Bär die kurzfristigen Kreditrückstellungen massiv erhöht. Mit 600 Millionen Euro soll das Immobilienunternehmen bei der Züricher Geldhaus in der Kreide stehen. Neben dem Auftreiben neuer Gelder – 600 Millionen Euro bis Ende dieser Woche, weitere 1,5 Milliarden Euro für das kommende Jahr – sei kurzfristig das oberste Ziel, Transparenz herzustellen, wenn eine Sanierung des Milliardenkonstruktes gelingen soll.